خبر وتعليق .. شارك برأيك !

[سلمى العربيه]

	السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مسجد الملياردير الدنماركي يحتاج وقفة تقدير من المسلمين تناقلت الصحف خبر قيام رجل أعمال دنماركي يملك شركة كبرى للإعمار في الدنمارك ، بتشييد مسجد للمسلمين في منطقة " أماغر" القريبة من مركز العاصمة كوبنهاغن ، والتي يقع فيها المطار الدولي وعلى أرض مساحتها 124 ألف متر مربع إلى جانب مركز للتسوق. هذا هو الخبر. وهذا الحدث مهم جدا في رأيي لعدة اعتبارات: أولها: أن المسلمين هناك (كما يقول الخبر) يحاولون منذ 20 عاما الحصول على قطعة أرض لبناء مسجدهم ولم يفلحوا. ثانيا: أنه يعكس موقفا إيجابيا من المجتمع الدنماركي حيال الإسلام والمسلمين ، بعد قضية "الكاريكاتيرات" وما دار حولها من جدل كنا نخاف أن ينعكس سلبا على الإسلام والمسلمين ، نظرا لتطرف وانفعال بعض ردود الأفعال. ثالثا: وهو الأهم أن المسلمين هناك سيستمتعون بمكان مناسب للعبادة ، والاجتماع وإقامة الفعاليات الإسلامية المتعددة من لقاءات ودروس ومحاضرات وغيرها. وقد مر الخبر بهدوء دون أن تقف عنده المؤسسات والجمعيات الإسلامية وتشيد به وتثني عليه وتباركه ، وتعبر بوضوح وجلاء عن ابتهاج وسعادة المجتمع الإسلامي بكامله لهذا الحدث. إذا كنا نريد الآخرين أن يحترمونا فلا يجب فقط أن نقول للمسيء أسأت، بل ونقول أيضاً للمحسن أحسنت. إن أهمية التعبير لهم من قبل تلك الجهات تكشف لهم : أولا : مدى موضوعية الإسلام والمسلمين، وأنهم لا ينفعلون فقط عندما يكون هناك موقف سلبي ضدهم، لكنهم أيضا يشكرون ويقدرون المواقف الإيجابية. ثانيا: يصحح الصورة القاتمة التي تكونت لديهم نتيجة ردود فعل متشنجة في حادثة الكاريكاتيرات. إن الكثير من الممارسات من قبل المسلمين وللأسف تجاه الآخر تكشف صورا سلبية عن الإسلام، ولا تعبر عن القيم والمثل والمبادئ والأخلاق السامية التي يدعو إليها. يقولون في الغرب إن المحبة والسلام والتسامح والتعايش والتعاون.. قيم عالمية يجب تكريسها في مجتمعات العالم. ونحن كمسلمين نعلم تمام العلم ونعرف تمام المعرفة أن تلك القيم هي جوهر الإسلام. وأن الفرد لا يكون مسلما حقيقيا دون أن يكون محبا ومسالما ومتسامحا ومتعاونا.. فهل تكشف تصرفاتنا وردود أفعالنا وتعاملاتنا مع الآخر هذه القيم أن التعبير عنها ليس ترفا؟ وإنما هو ضرورة. الإسلام أنقى من بعض تصرفات أهله. الإسلام أمر بالقول اللين حتى مع الطغاة. وأمر بلين الجانب مع الآخرين. في رأيي أن عدم تعبير المسلمين بقوة حول هذا الحدث يعطي دلالات سلبية عن الإسلام والمسلمين وأنهم فقط يتشنجون وينفعلون. وأنه ليس من إيجابيات لديهم حتى عندما يقابلون بأعمال إيجابية. هذا من جانب الموضوعيين. أما من جانب الذين يبحثون عن سوءات المسلمين فيستغلون هذا الجانب أسوأ استغلال ضد الإسلام والمسلمين ليقولوا إنه مهما فعلت لهم فلن ينفع معهم. إن التعبير للمجتمع الدنماركي عن تقدير المسلمين لهذا الموقف النبيل من قبلهم أمر مهم ويقفل الباب على مثل هؤلاء ، ويرمم العلاقات مع الآخر، وأهم من ذلك يكشف عن حقيقة الإسلام والمسلمين كما هي، وأن ديننا يدعو إلى كل ما فيه خير للبشرية. وينهى عن كل ما فيه شر لها. هذه حقيقة وكنه الإسلام فهل ننجح في التعبير عنها للآخر. إن مثل هذا الحدث فرصة ممتازة يجب استغلالها لتحقيق هذا الهدف المهم الذي يمكننا من رسم صورة واضحة وجلية وصادقة عن ديننا. وهو أمر مطلوب منا. الكاتب : علي الخبتي مصدر الخبر http://www.alwatan.com.sa/news/write...5029&Rname=193 ماسبق من عرض للموضوع كان رأي الكاتب وتعليقنا : انطلاقا من قوله نعالى : ( لَمَسْجِدٌ أُسِّسَ عَلَى التَّقْوَى مِنْ أَوَّلِ يَوْمٍ أَحَقُّ أَنْ تَقُومَ فِيهِ فِيهِ رِجَالٌ يُحِبُّونَ أَنْ يَتَطَهَّرُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ ) التوبة 108 نتساءل .. هل من بنى المسجد مسلم أم غير ذلك ؟ الواضح من المقال أنه غير ذلك .. في فتوى للشيخ ابو اسحاق الحويني على الرابط : http://vb.alfaris.net/showthread.php?t=31259 124 - هل يجوز قبول أموال النصارى فى بناء المساجد ؟ ج : لا . لا يجوز بناء المساجد من أموال النصاري . ولكنا نعود لما في المقال من حيث أن المسلمين حاولو الحصول على أرض لبناء مسجد في الدنمارك ولم يستطيعوا .. فهل الضرورات تبيح المحظورات ؟ وهل يجب شكر الرجل الذي أتاح الفرصة لبناء المسجد ؟ أم لك رأي آخر ! شارك برأيك في الاستفتاء .

[break heart]

اولا سلمى باراك الله فيكى على نقل الموضوع بهذه الصورة الحسنة
ثانيا انا مقدرش اقول هذا صائب او غير صائب فى امر يتعلق بالدين
ولكن انا كانسانة مسلمة
اجد ان يجب قبول هذا المسجد و التوجه برسالة شكر الى رجل الاعمال الدنماراكى
وسيكون هذا المسجد مفيد لمسلمين فى الدنمارك
وهى بلد اشتهرت بالاساة للاسلام
وسيجعل هذا المسجد باقى شعب الدنمارك يتساءل لماذا فعل رجل منا كل هذا للمسلمين
وهل كانوا فعلا يستحقون ان يفعل هذا من اجلهم
وسيبدا الكثير منهم بمحاولة فهم الاسلام باسلوب صحيح
وهنا دورنا كمسلمين ان نتحمل مسئولية التلبيغ و ايضاح الدين الاسلامى الحقيقى
والحوار بين الاديان هم جدا لنا وخصوصا فى دول اوربا
واعتقد انه اذا نفرنا من الموضوع ورفضنا ان يبنى هذا المسجد
فهم لن يفهموا موقفنا هذا لانهم لا يدركوا تعاليم ديننا
بل والاسوء انهم سيتهمونا ان لاشئ يرضينا
واننا فقط متعصبون رافضين لاى حوار

[سلمى العربيه]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة break heart انا مقدرش اقول هذا صائب او غير صائب فى امر يتعلق بالدين ولكن انا كانسانة مسلمة اجد ان يجب قبول هذا المسجد و التوجه برسالة شكر الى رجل الاعمال الدنماراكى وسيكون هذا المسجد مفيد لمسلمين فى الدنمارك وهى بلد اشتهرت بالاساة للاسلام وسيجعل هذا المسجد باقى شعب الدنمارك يتساءل لماذا فعل رجل منا كل هذا للمسلمين وهل كانوا فعلا يستحقون ان يفعل هذا من اجلهم وسيبدا الكثير منهم بمحاولة فهم الاسلام باسلوب صحيح وهنا دورنا كمسلمين ان نتحمل مسئولية التلبيغ و ايضاح الدين الاسلامى الحقيقى والحوار بين الاديان هم جدا لنا وخصوصا فى دول اوربا واعتقد انه اذا نفرنا من الموضوع ورفضنا ان يبنى هذا المسجد فهم لن يفهموا موقفنا هذا لانهم لا يدركوا تعاليم ديننا بل والاسوء انهم سيتهمونا ان لاشئ يرضينا واننا فقط متعصبون رافضين لاى حوار لك كل الشكر على المشاركة .. وليس المطلوب منك تحديد هل هذا الأمر صواب أم خطأ .. المطلوب هو رأيك وقد عبرت عنه بالفعل .. لذلك أرجو إضافته للاستفتاء .. بارك الله فيك ،،

[مصراوي جدا]

بالعكس يا سلمى هما يقبلوا بيه لسبب بسيط جدا وهو ان الاسلام كما ذكرنا اسلام محبه وتسامح وكلمه طيبه فما بال بناء مسجد بهذا المكان وبهذا الشكل ده قرآنا يقول وجادلهم بالتى هى احسن يدل على مدى سمو الروح وعلو النفس حتى فى الجدال مع المشركين فما بال من يقدم خدمه للدين فمن الواجب ان نشكره ونهديه نسخه مترجمه من القران الكريم لعل وعسى وربنا يهدى

[سلمى العربيه]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة برديس بالعكس يا سلمى هما يقبلوا بيه لسبب بسيط جدا وهو ان الاسلام كما ذكرنا اسلام محبه وتسامح وكلمه طيبه فما بال بناء مسجد بهذا المكان وبهذا الشكل ده قرآنا يقول وجادلهم بالتى هى احسن يدل على مدى سمو الروح وعلو النفس حتى فى الجدال مع المشركين فما بال من يقدم خدمه للدين فمن الواجب ان نشكره ونهديه نسخه مترجمه من القران الكريم لعل وعسى وربنا يهدى شكرا لك برديس على مشاركتك الطيبة .. وسواء اختلفنا في الرأي أم اتفقنا .. لك كل التقدير على الإدلاء برأيك .. ولاأحب أن أذكر رأيي هنا حتى لاأؤثر في رأي المشاركين .. بارك الله فيك ،،

[nansy]

تحياتى سلمى على الموضوع الهام والشيق هذا
هقولك رايىء من الجهتين (الاولى الدينية)
فإن الشرع قد أباح قبول هدية النصارى ، وحيث كان ذلك جائزاً جاز قبول تبرعه في بناء المسجد. وقد سبق بيان ذلك مفصلاً في الفتوى رقم: 6261.
ولا عبرة بكون هذا المال ناشئًا عن حلال أو حرام؛ لأن بناء المساجد - كغيرها من المرافق العامة - لا يشترط أن يكون مصدر ما تشيد به من حلال . قال النووى في شرح المهذب: فرع: قال الغزالي: إذا كان معه مال حرام وأراد التوبة والبراءة منه ، فإن كان له مالك معين وجب صرفه إليه أو إلى وكيله، فإن كان ميتًا وجب دفعه إلى ورثته، وإن كان لمالك لا يعرفه ويئس من م رفته فينبغي أن يصرفه في مصالح المسلمين العامة، كالقناطر والرُّبَط والمساجد ومصالح طريق مكة، ونحو ذلك مما يشترك فيه المسلمون. اهـ
والله أعلم

(الجهة الثانية السياسية)
عليهم ان ياخذوا حذرهم لان بناء جامع سوف ياتى عليهم بالارهاب
والمفروض ان ياخذوا عبره من المشاكل الموجوده فى اوربا بسبب االمساجد
التى تأوى الارهابيين

[حمو]

الحمد لله وكفى و الصلاة على المصطفى
اما بعد بارك الله فيك وجزاك خيرا إن شاء الله
والله أنا في رأي كل العملية وما فيها من قطعة الارض و بناء المسجد و في بلد كفر هذا كله مشيئة من الله و رد منه على الذين أسائو لرسول الله صلى الله عليه وسلم
لانه أمر واجب لامحال ومعذرة أختي العزيزة

[سلمى العربيه]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nansy تحياتى سلمى على الموضوع الهام والشيق هذا هقولك رايىء من الجهتين (الاولى الدينية) فإن الشرع قد أباح قبول هدية النصارى ، وحيث كان ذلك جائزاً جاز قبول تبرعه في بناء المسجد. وقد سبق بيان ذلك مفصلاً في الفتوى رقم: 6261. ولا عبرة بكون هذا المال ناشئًا عن حلال أو حرام؛ لأن بناء المساجد - كغيرها من المرافق العامة - لا يشترط أن يكون مصدر ما تشيد به من حلال . قال النووى في شرح المهذب: فرع: قال الغزالي: إذا كان معه مال حرام وأراد التوبة والبراءة منه ، فإن كان له مالك معين وجب صرفه إليه أو إلى وكيله، فإن كان ميتًا وجب دفعه إلى ورثته، وإن كان لمالك لا يعرفه ويئس من م رفته فينبغي أن يصرفه في مصالح المسلمين العامة، كالقناطر والرُّبَط والمساجد ومصالح طريق مكة، ونحو ذلك مما يشترك فيه المسلمون. اهـ والله أعلم (الجهة الثانية السياسية) عليهم ان ياخذوا حذرهم لان بناء جامع سوف ياتى عليهم بالارهاب والمفروض ان ياخذوا عبره من المشاكل الموجوده فى اوربا بسبب االمساجد التى تأوى الارهابيين بارك الله فيك نانسي على البحث فيما يرضي الله .. ثم بالخروج إلينا بهذه الفتوى .. والصح أصح أن نتبعه .. وطالما أفتى العلماء بقبول الهدية .. فعلى المسلمين التوكل على الله .. وليس عليهم وضع الإرهاب عقبة في سبيل تحقيق سنة الرسول صلى الله عليه وسلم في الجماعة .. فيد الله مع الجماعة ..

[سلمى العربيه]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمو الحمد لله وكفى و الصلاة على المصطفى اما بعد بارك الله فيك وجزاك خيرا إن شاء الله والله أنا في رأي كل العملية وما فيها من قطعة الارض و بناء المسجد و في بلد كفر هذا كله مشيئة من الله و رد منه على الذين أسائو لرسول الله صلى الله عليه وسلم لانه أمر واجب لامحال ومعذرة أختي العزيزة أشكرك حمو على المرور وطرح رأيك .. وأرجو أن تقوم بالتصويت .. وأهلا ومرحبا بك في منتداك محيط ،،

[ابورامى]

بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أدليت بصوتى فى اول الخبر يقبلونة مع دفع المصروفات من مبالغ المسلمين لان الاسلام عزة نفس وهذا البلد أساء لأععظم وأفضل خلق اللة سيدنا رسول اللة صلى اللة علية وسلم وشكرا للاخت العزيزة على طرح الموضوع

[سلمى العربيه]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابورامى بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أدليت بصوتى فى اول الخبر يقبلونة مع دفع المصروفات من مبالغ المسلمين لان الاسلام عزة نفس وهذا البلد أساء لأععظم وأفضل خلق اللة سيدنا رسول اللة صلى اللة علية وسلم وشكرا للاخت العزيزة على طرح الموضوع بارك الله فيك ورضي عنك وأرضاك .. أسعدني مرورك والإدلاء برأيك .. ومرحبا بك في بيتك ومنتداك محيط ،،